中国新闻网
2017年08月25日 星期五

规范微权力 预防微腐败

更新时间:2017-08-25 10:04  作者:admin  浏览:

  作者:王明峰

  “你们晓得,我们社区老年人特别多。都说要老有所乐,我们想组织成立一支歌咏队,除了自娱自乐,也能有组织地参与一些力所能及的慰问演出。从动员组建到参与活动需要一些经费保障,预算下来大概要8000元。”成都市新都区东环路社区的社区服务项目审议会上,74岁的马运荷正在向评审小组争取组建老年人歌咏队。

  “以前像这种项目,社区党委班子就能拍板。现在所有服务事项都要按要求走程序,而且必须邀请第三方组织参与评议,不符合要求就不能立项。”社区党委书记邹敏说,从项目征集、申报、审批、实施到监管,如今已经形成一套规范的流程。

  “基层权力都跟群众利益密切相关,一旦任性,危害不可小觑。”新都区委常委、纪委书记钟思勇说,在成都市开展的专项治理“微腐败”工作中,新都区坚持从源头抓起,规范“微权力”。

  说起“微腐败”,军屯镇白碾村曾有过深刻的教训。5年前,该村两委干部私设“小金库”私分集体财产,14万元集中建房补贴款以个人名义存入私人账户,以过节费、年终奖等名义分10次私分,金额达8万多元。4名村干部构成职务侵占罪,被区人民法院判处有期徒刑,受到开除党籍处分,另两名涉案村干部受到留党察看一年的处分。

  “这起案件严重破坏了基层干部的形象,影响恶劣。”军屯镇党委副书记刁蜀梅思考的是,如何杜绝类似事件发生?怎样消除农村基层执行环节监管“真空”?

  “禁微则易,救末者难。”2016年5月,军屯镇尝试将防腐关口前移,从源头预防治理“微权力”腐败,实施“3+1+N”闭环嵌入式动态防控,使决策权、执行权、监督权三项权力间相互制衡形成1个闭环行权路径,同时各项权力运行过程还受到多方监督。“决策、执行、监督环节相互制约,同时也接受多方监督,使基层权力可防可控性大大提高。”镇党委书记薛璞说。

  去年9月,白碾村日间照料中心启动改建工程,设施设备采购及后期运营涉及惠民专项资金35万元。村民议事会票决同意与成都一家公司签订建设合同。依照军屯镇“微权力”治理防控要求,议决的项目实施前须报镇项目办审核通过后方能实施。经专业审核,发现项目招标程序不符合规定,且中标单位的资质也有问题,当即责令不予签约。村民议事会再次讨论票决,重新进行竞争性谈判招标。

  刁蜀梅解释说,过去,村民议事会议决的事项,村两委直接进入执行环节,现在形成防控办法后,在决策过程多了道防线,对错误的、不适当的决定也有了纠错改正的机会。这件事发生后,镇内各部门、各村重大工程项目决策前都要到镇纪委报备,镇项目办协助作出可行性研判、提出指导建议。民主议决后,再次上报项目办审核合法合规性。

  想起这事,村主任李阳至今心有余悸:“要是我代表村委会签订了合同,哪天审计出来,后果将不堪设想。正是这样的管控手段保护了我。”

  新都区委、区纪委在全区推行这种源头防治腐败的措施,从晒权、用权、治权方面落实专项治理“微腐败”工作,从源头上防治发生在群众身边的不正之风和腐败问题。经第三方机构监测评价,该区基层“微腐败”案件呈明显下降趋势。

  《 人民日报 》( 2017年06月08日 11 版)

上一篇:从严问责一年间:省部级官员被降级 各地细化失
下一篇:从新闻拼图读懂全面从严治党大势

国家工信部备案:京ICP备12022923号|Copyright2009-2012 newsw.com.cn中国记者俱乐部协会主办 All Rights Reserved

未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

站点关键词:路新网,新闻,新网,原创新闻,新闻资讯,草根作者,公民记者,非主流评论家,爱国志士,新闻事件,新闻源,发布新闻